John Brehcist，FCI宣传总监

--借此文章展望全球经济的未来。

在上一次的年度回顾中，我分享了对于经济预测准确性的怀疑，以及对于不可知的忧虑。我们知道，许多经济学家和小说家要顺应自然常识，竭力理解并规划未来。在过去的一年中，可以清楚地看到预测未来的难度究竟何其困难。

 大家知道，这一年发生了许多意想不到的变化。美国大选结束后的新秩序着实出人意料。对东亚地区态度愈加明显，与俄罗斯、中东，尤其是与叙利亚和伊朗的关系不断变化；与墨西哥的关系更为紧张。新形势为经济和社会问题带来重重疑云。

 英国脱欧引发欧洲分裂，国际货币基金组织等专家机构由此推断脱欧必将即刻造成深远的负面影响，不过现在专家承认这样的推断是错误的，或者说现在下结论为时尚早。作者在撰写本文时，不确定性仍然存在，人们围绕着种种困难展开激烈讨论，关于贸易和自由流动的争论不绝于耳。无论如何，无论英国脱欧与否，欧盟内部的经济问题以及对于金融稳定性的担忧，依旧笼罩在人们心头。

 中国经济增长持续放缓，正在进行结构性调整，而且可以预见这是中国正在采取的国策，中国市场的保理业务量可能比预期的更低。

或许更值得关注的是贸易保护主义的抬头——美国和欧洲都可能出现新的贸易壁垒，高额关税，行政负担——这些可能对保理产生直接影响。

世界不会停滞，我们也将再次处于政治和经济高度不确定的环境中。这些事件带来巨大的模糊性和不确定性：未来不会如预期的那样总体保持低增长；商品价格和利率也不会维持在低水平。

去年，世界银行、经合组织或国际货币基金组织预测，2016年全球经济增长幅度为2.4%至3.2％。

世界银行相对悲观，认为“全球贸易疲软，投资乏力，政策不确定性加剧，世界经济活动将遭受严重打击。2016年全球经济预期增长已下调至2.3％——这也是全球金融危机以来最差的阶段。” 

经合组织和国际货币基金组织相对乐观，认为预期增长3.0%或3.1％。但是，从原来的预测来看，新的预期数额出现了大幅收紧。

尽管发达经济体表现相对较差，新兴经济体和发展中经济体的预期增长率为3.4%至4.1％。这里延续了2015年的情况，目前看来发展良好。

去年，我在文中论述了经济增长和保理行业发展之间的正相关关系：不过，鉴于今年行业整体表现呈上升趋势，初始数据不支持预测结论并不出人意料。正如FCI秘书长在预期数据新闻稿中所言：“初步的全球保理统计数据显示，行业整体上与市场步调统一，呈现出增长趋势。然而，随着中国经济发展放缓，美国等贸易对手也遭受影响，这样一来就抵消了前期增长的积极作用。在不利的情况下，FCI会员的国内业务依旧实现增长，一定程度上弥补了经济放缓的影响。

下面观察GDP增长和全球长期平均贸易增长量之间的关系，这里与经济增长和保理之间的关系十分相似。下图展示了二者的一致性，与GDP和保理的关系颇为相似：

“贸易与GDP密切相关”这一论断合乎情理（或许仅仅是预测），我认为这一点在图表中得到了充分展示。

此外，贸易和保理业务量（尤其是国际保理）之间可能密切相关，这一点争议不大。 

发达经济体和发展中经济体之间的差异似乎还将继续下去。2017年和2018年的预测数据均认为新兴市场的业务量将大幅超过发达市场。 

主要预测来源的分析结果显示，预测细节可能出现些许变化；但人们普遍认为，市场前景依旧疲软，发达国家经济增长放缓，新兴市场略有巩固。所有人都倾向未来两年的总体状况会缓慢改善。

在此，我想重申上文关于GDP与贸易、GDP与保理量之间存在相关性的观点，由此提出保理业未来的增长离不开新兴经济体的发展。FCI会员在《全球行业年度报告（GIAR）》调查中（参见下文的报告）表现出对于贸易保护主义抬头的担忧，因此上述预测可能受其他因素的影响。

无论如何，增长不是自然而成的，需要人们加强意识、增进理解，也需要法律监管的支持以及教育培训的引导。我们也知道，新兴经济体往往并不具备这些内容。保理业务的增长与GDP和贸易增长相关，因此FCI要增强实力，帮助会员发展机会。这些目标的实现，离不开FCI的沟通、培训和游说，而这正是FCI的核心作用。

本文由专委会秘书处翻译，如需转载请标明出处。